NordLynx 与 OpenVPN 在握手开销上的技术差异

差异体现在哪三个技术环节？

两种协议在握手轮次与报文承载上不同。NordLynx 基于 WireGuard，代码量小、往返少；OpenVPN 基于 TLS，包含证书交换与参数协商，可配项与兼容范围更大，两者均以 AES-256 加密载荷。

握手轮次的差异

NordLynx 在更少往返内完成密钥协商；OpenVPN 的 TLS 握手包含证书链校验与参数协商，计算与往返更多。

代码规模与开销的差异

NordLynx 代码规模小、攻击面相对集中；OpenVPN 支持 UDP 与 TCP 两种承载，TCP 模式带来额外的确认与重传。

什么网络条件下 NordLynx 更合适？

无 UDP 限制、看重握手与吞吐的环境选 NordLynx，移动网络切换后的重连耗时更短。

什么网络条件下 OpenVPN 更合适？

对 UDP 有限制或需走特定端口时选 OpenVPN 的 TCP 模式，可走 443 端口，代价是额外的确认与重传开销。

如何在客户端内切换协议并比对开销？

协议切换在设置内完成且不重装软件，配置只对当前设备生效。比对时固定节点与时段，仅改变协议一项。

• 固定同一节点，排除节点距离带来的变量。
• 两种协议各测一次，记录握手耗时与吞吐两项。
• 握手失败时改换另一种协议，而不是重试同一协议。

各平台的协议可用性见下载页技术规格；节点分布与参数见首页节点参数。